-
1.jpg (324.3 KB, 下載次數: 92)
1.jpg (324.3 KB, 下載次數: 92)
2.jpg (375.91 KB, 下載次數: 100)
3.jpg (298.69 KB, 下載次數: 101)
4.jpg (128.94 KB, 下載次數: 96)
4.jpg (128.94 KB, 下載次數: 95)
彩虹初上 發(fā)表于 2025-11-20 10:50
這個隱患必須早點排除的，這個房間是不是外擴的？
鑫迎包裝 發(fā)表于 2025-11-20 13:33
那幾個孔派什么作用的？
啦啦啦啦啦啦啦 發(fā)表于 2025-11-20 14:18
這應該是擴建房屋結構造成的原來那邊是陽臺或者外部設備位置，現(xiàn)場施工時業(yè)主估計都沒去看太放心了
熟悉又陌生 發(fā)表于 2025-11-20 13:17
易禾 小紅書上說的不得了好了么
奇劍飛仙 發(fā)表于 2025-11-20 14:44
宣傳……靠聽說？
熟悉又陌生 發(fā)表于 2025-11-20 13:17
易禾 小紅書上說的不得了好了么
熟悉又陌生 發(fā)表于 2025-11-20 13:17
易禾 小紅書上說的不得了好了么
這家伙很懶 發(fā)表于 2025-11-20 21:50
講個笑話，易禾的老板還是設計師的在業(yè)主群里發(fā)廣告，順便發(fā)了個紅包，1毛錢10個包
w3514334 發(fā)表于 2025-11-21 07:03
易和外面看看好像蠻大的，也搞這些不專業(yè)的事情�。�
熟悉又陌生 發(fā)表于 2025-11-20 13:17
易禾 小紅書上說的不得了好了么
泰國小青芒 發(fā)表于 2025-11-21 09:09
沒有易禾的人跳出來battle一下嗎
無邪 發(fā)表于 2025-11-21 09:41
真正好的公司哪里需要大張旗鼓廣告，都是深耕服務，把服務做好才有業(yè)績才有回頭客
詩與畫 發(fā)表于 2025-11-21 08:51
易禾是一家快倒閉的裝修公司換了個頭銜又開出來的，我也是最近重新訂地板時，聽地板店老板說的。
易禾園子 發(fā)表于 2025-11-21 19:09
尊敬的各位朋友、合作伙伴及關注此事的網友們：
首先，感謝大家長期以來對我司的信任與支持。針對近日業(yè)主通過網絡平臺反饋的“7年前裝修房屋因設備平臺堵塞滲水導致地板破損”相關問題，我司高度重視，第一時間現(xiàn)場勘察查找原因，現(xiàn)將具體情況及立場說明如下，愿以公開、透明的態(tài)度接受社會監(jiān)督。
1：該房屋裝修時間是2018年由我司進行設計與施工，距今已經完工入住7年時間。
問題初步排查：接到業(yè)主反饋后，我司已于10月29日派售后經理上門查勘，初步判斷滲水點源自設備平臺排水地漏堵塞，導致平臺積水往室內滲水，11月12日，售后經理和公司經理再次去現(xiàn)場檢查和了解方情況，經檢查，我司在施工過程中已經將側排開發(fā)商與房間之間空調孔已經從外面用磚和水泥堵過了。客戶對此有質疑。11月13日，公司經理帶公司售后人員系好安全繩爬到13樓空調外機位置再次進行檢查，確認側排地漏是用磚和水泥堵好的。在空調外機設備邊上有一個下水地漏，因長時間未維護導致下水管堵塞排水不暢，水位過高，長時間積水導致滲水到房間里。
2：業(yè)主方報修前（我司售后人員第一次上門服務前）業(yè)主方已經把地板和衣柜全面自行拆除了，在與我司溝通協(xié)商過程中，業(yè)主方請其他人員把墻面、地板及衣柜全部自行了更換及維修，產生費用大概2萬元左右（衣柜、地板12000元左右），墻面修復9300元。業(yè)主方第一次溝通要求我司全部承擔。公司在整個溝通協(xié)商過程中從未推脫過責任，只是對責任的劃分及維修的金額表示有異議，11月19日，公司經理和客戶再次溝通，業(yè)主方再次要求公司承擔50%的責任和金額，公司對此表示有疑異地方（業(yè)主方第一時間怎么不通知我們去維修？第二業(yè)主方自行維修的費用遠遠高于市場價格，第三業(yè)主方為何不在第一時間通知我們去現(xiàn)場查看情況和維修報價費用。而是自行拆除后費用付出去了再聯(lián)系我們去看現(xiàn)場）協(xié)商沒有達成共識之后，業(yè)主方就在多平臺隱瞞過程事實， 對公司的口碑信譽進行攻擊，誤導廣大消費者，我們是非常期待跟業(yè)主方共同達成一個完美的方案！
3：我們完全理解業(yè)主因房屋滲水、地板破損產生的困擾與不滿，7年過去仍選擇聯(lián)系我們，本身也是對當年服務的一份信任，對此我們深感責任——并非“責任方”的責任，而是“服務老客戶”的責任。盡管初步判斷問題超出當年裝修范圍，但我司并未推諉，一直都是積極配合業(yè)主及物業(yè)共同協(xié)商，
4：我們尊重業(yè)主的權益，但也需維護企業(yè)的合法經營底線。房屋問題的責任劃分，屬于我司的責任，我們絕不推卸，將承擔全部維修及賠償費用；若屬于外外因如設備平臺排水管堵塞、及維護非裝修責任，也請社會各界理解我們無法“無原則承擔”的立場。
5:后續(xù)的協(xié)商進展及責任認定結果，我們將同步與業(yè)主溝通，確保整個過程可追溯、可監(jiān)督，既保障業(yè)主權益，也避免不實信息對公眾造成誤導。作為深耕港城多年的公司，我們服務過的業(yè)主中，不少是像這位業(yè)主一樣的“老客戶”，并且很多老客戶推薦親友二次、三次選擇我們，我們始終明白：裝修不是“一裝了之”，但責任也需“邊界清晰”對于合同內的裝修質保，我們嚴格履行；對于超出范圍的房屋問題，我們愿以“朋友”的身份提供協(xié)助，但無法替代責任方承擔義務。
最后，再次感謝各位的關注與監(jiān)督。我們仍在積極與業(yè)主溝通，期待在“事實清晰、責任明確”的基礎上，共同找到妥善的解決方案。也歡迎所有新老客戶，對我們的服務提出寶貴意見，正是這份監(jiān)督，才能讓我們在張家港走得更穩(wěn)、更長久。
張家港易禾裝飾
2025年11月21日
第一個清晨 發(fā)表于 2025-11-21 21:45
還是長點心吃個經驗吧，磚頭水泥堵不住滲水的。封堵的時候要用堵漏王配合膨脹材料堵。 這樣就找不到你們了。
第一個清晨 發(fā)表于 2025-11-21 21:45
還是長點心吃個經驗吧，磚頭水泥堵不住滲水的。封堵的時候要用堵漏王配合膨脹材料堵。 這樣就找不到你們了。
詩與畫 發(fā)表于 2025-11-20 14:16
開發(fā)商交付時，房子是沒有封窗的，孔是為了交房后，業(yè)主沒裝修，有雨水從窗戶里進可以往側排地漏排水的，但裝修時，物業(yè)提醒裝修公司要封堵的，但易禾沒堵。
易禾園子 發(fā)表于 2025-11-21 19:09
尊敬的各位朋友、合作伙伴及關注此事的網友們：
首先，感謝大家長期以來對我司的信任與支持。針對近日業(yè)主通過網絡平臺反饋的“7年前裝修房屋因設備平臺堵塞滲水導致地板破損”相關問題，我司高度重視，第一時間現(xiàn)場勘察查找原因，現(xiàn)將具體情況及立場說明如下，愿以公開、透明的態(tài)度接受社會監(jiān)督。
1：該房屋裝修時間是2018年由我司進行設計與施工，距今已經完工入住7年時間。
問題初步排查：接到業(yè)主反饋后，我司已于10月29日派售后經理上門查勘，初步判斷滲水點源自設備平臺排水地漏堵塞，導致平臺積水往室內滲水，11月12日，售后經理和公司經理再次去現(xiàn)場檢查和了解方情況，經檢查，我司在施工過程中已經將側排開發(fā)商與房間之間空調孔已經從外面用磚和水泥堵過了�？蛻魧Υ擞匈|疑。11月13日，公司經理帶公司售后人員系好安全繩爬到13樓空調外機位置再次進行檢查，確認側排地漏是用磚和水泥堵好的。在空調外機設備邊上有一個下水地漏，因長時間未維護導致下水管堵塞排水不暢，水位過高，長時間積水導致滲水到房間里。
2：業(yè)主方報修前（我司售后人員第一次上門服務前）業(yè)主方已經把地板和衣柜全面自行拆除了，在與我司溝通協(xié)商過程中，業(yè)主方請其他人員把墻面、地板及衣柜全部自行了更換及維修，產生費用大概2萬元左右（衣柜、地板12000元左右），墻面修復9300元。業(yè)主方第一次溝通要求我司全部承擔。公司在整個溝通協(xié)商過程中從未推脫過責任，只是對責任的劃分及維修的金額表示有異議，11月19日，公司經理和客戶再次溝通，業(yè)主方再次要求公司承擔50%的責任和金額，公司對此表示有疑異地方（業(yè)主方第一時間怎么不通知我們去維修？第二業(yè)主方自行維修的費用遠遠高于市場價格，第三業(yè)主方為何不在第一時間通知我們去現(xiàn)場查看情況和維修報價費用。而是自行拆除后費用付出去了再聯(lián)系我們去看現(xiàn)場）協(xié)商沒有達成共識之后，業(yè)主方就在多平臺隱瞞過程事實， 對公司的口碑信譽進行攻擊，誤導廣大消費者，我們是非常期待跟業(yè)主方共同達成一個完美的方案！
3：我們完全理解業(yè)主因房屋滲水、地板破損產生的困擾與不滿，7年過去仍選擇聯(lián)系我們，本身也是對當年服務的一份信任，對此我們深感責任——并非“責任方”的責任，而是“服務老客戶”的責任。盡管初步判斷問題超出當年裝修范圍，但我司并未推諉，一直都是積極配合業(yè)主及物業(yè)共同協(xié)商，
4：我們尊重業(yè)主的權益，但也需維護企業(yè)的合法經營底線。房屋問題的責任劃分，屬于我司的責任，我們絕不推卸，將承擔全部維修及賠償費用；若屬于外外因如設備平臺排水管堵塞、及維護非裝修責任，也請社會各界理解我們無法“無原則承擔”的立場。
5:后續(xù)的協(xié)商進展及責任認定結果，我們將同步與業(yè)主溝通，確保整個過程可追溯、可監(jiān)督，既保障業(yè)主權益，也避免不實信息對公眾造成誤導。作為深耕港城多年的公司，我們服務過的業(yè)主中，不少是像這位業(yè)主一樣的“老客戶”，并且很多老客戶推薦親友二次、三次選擇我們，我們始終明白：裝修不是“一裝了之”，但責任也需“邊界清晰”對于合同內的裝修質保，我們嚴格履行；對于超出范圍的房屋問題，我們愿以“朋友”的身份提供協(xié)助，但無法替代責任方承擔義務。
最后，再次感謝各位的關注與監(jiān)督。我們仍在積極與業(yè)主溝通，期待在“事實清晰、責任明確”的基礎上，共同找到妥善的解決方案。也歡迎所有新老客戶，對我們的服務提出寶貴意見，正是這份監(jiān)督，才能讓我們在張家港走得更穩(wěn)、更長久。
張家港易禾裝飾
2025年11月21日
陸余 發(fā)表于 2025-11-22 14:02
我家原來也沒堵，后來下了一場雨，雨從洞里流進房間里正好被發(fā)現(xiàn)了后來及時堵上不然裝完了后果不敢想象。善意提前裝修時及時看工地還是有必要的
Chaoooo 發(fā)表于 2025-11-22 14:14
一直強調7年，意思易禾裝修只能住7年嗎？
易禾園子 發(fā)表于 2025-11-21 19:09
尊敬的各位朋友、合作伙伴及關注此事的網友們：
首先，感謝大家長期以來對我司的信任與支持。針對近日業(yè)主通過網絡平臺反饋的“7年前裝修房屋因設備平臺堵塞滲水導致地板破損”相關問題，我司高度重視，第一時間現(xiàn)場勘察查找原因，現(xiàn)將具體情況及立場說明如下，愿以公開、透明的態(tài)度接受社會監(jiān)督。
1：該房屋裝修時間是2018年由我司進行設計與施工，距今已經完工入住7年時間。
問題初步排查：接到業(yè)主反饋后，我司已于10月29日派售后經理上門查勘，初步判斷滲水點源自設備平臺排水地漏堵塞，導致平臺積水往室內滲水，11月12日，售后經理和公司經理再次去現(xiàn)場檢查和了解方情況，經檢查，我司在施工過程中已經將側排開發(fā)商與房間之間空調孔已經從外面用磚和水泥堵過了�？蛻魧Υ擞匈|疑。11月13日，公司經理帶公司售后人員系好安全繩爬到13樓空調外機位置再次進行檢查，確認側排地漏是用磚和水泥堵好的。在空調外機設備邊上有一個下水地漏，因長時間未維護導致下水管堵塞排水不暢，水位過高，長時間積水導致滲水到房間里。
2：業(yè)主方報修前（我司售后人員第一次上門服務前）業(yè)主方已經把地板和衣柜全面自行拆除了，在與我司溝通協(xié)商過程中，業(yè)主方請其他人員把墻面、地板及衣柜全部自行了更換及維修，產生費用大概2萬元左右（衣柜、地板12000元左右），墻面修復9300元。業(yè)主方第一次溝通要求我司全部承擔。公司在整個溝通協(xié)商過程中從未推脫過責任，只是對責任的劃分及維修的金額表示有異議，11月19日，公司經理和客戶再次溝通，業(yè)主方再次要求公司承擔50%的責任和金額，公司對此表示有疑異地方（業(yè)主方第一時間怎么不通知我們去維修？第二業(yè)主方自行維修的費用遠遠高于市場價格，第三業(yè)主方為何不在第一時間通知我們去現(xiàn)場查看情況和維修報價費用。而是自行拆除后費用付出去了再聯(lián)系我們去看現(xiàn)場）協(xié)商沒有達成共識之后，業(yè)主方就在多平臺隱瞞過程事實， 對公司的口碑信譽進行攻擊，誤導廣大消費者，我們是非常期待跟業(yè)主方共同達成一個完美的方案！
3：我們完全理解業(yè)主因房屋滲水、地板破損產生的困擾與不滿，7年過去仍選擇聯(lián)系我們，本身也是對當年服務的一份信任，對此我們深感責任——并非“責任方”的責任，而是“服務老客戶”的責任。盡管初步判斷問題超出當年裝修范圍，但我司并未推諉，一直都是積極配合業(yè)主及物業(yè)共同協(xié)商，
4：我們尊重業(yè)主的權益，但也需維護企業(yè)的合法經營底線。房屋問題的責任劃分，屬于我司的責任，我們絕不推卸，將承擔全部維修及賠償費用；若屬于外外因如設備平臺排水管堵塞、及維護非裝修責任，也請社會各界理解我們無法“無原則承擔”的立場。
5:后續(xù)的協(xié)商進展及責任認定結果，我們將同步與業(yè)主溝通，確保整個過程可追溯、可監(jiān)督，既保障業(yè)主權益，也避免不實信息對公眾造成誤導。作為深耕港城多年的公司，我們服務過的業(yè)主中，不少是像這位業(yè)主一樣的“老客戶”，并且很多老客戶推薦親友二次、三次選擇我們，我們始終明白：裝修不是“一裝了之”，但責任也需“邊界清晰”對于合同內的裝修質保，我們嚴格履行；對于超出范圍的房屋問題，我們愿以“朋友”的身份提供協(xié)助，但無法替代責任方承擔義務。
最后，再次感謝各位的關注與監(jiān)督。我們仍在積極與業(yè)主溝通，期待在“事實清晰、責任明確”的基礎上，共同找到妥善的解決方案。也歡迎所有新老客戶，對我們的服務提出寶貴意見，正是這份監(jiān)督，才能讓我們在張家港走得更穩(wěn)、更長久。
張家港易禾裝飾
2025年11月21日
這家伙很懶 發(fā)表于 2025-11-20 21:50
講個笑話，易禾的老板還是設計師的在業(yè)主群里發(fā)廣告，順便發(fā)了個紅包，1毛錢10個包
易禾園子 發(fā)表于 2025-11-21 19:09
尊敬的各位朋友、合作伙伴及關注此事的網友們：
首先，感謝大家長期以來對我司的信任與支持。針對近日業(yè)主通過網絡平臺反饋的“7年前裝修房屋因設備平臺堵塞滲水導致地板破損”相關問題，我司高度重視，第一時間現(xiàn)場勘察查找原因，現(xiàn)將具體情況及立場說明如下，愿以公開、透明的態(tài)度接受社會監(jiān)督。
1：該房屋裝修時間是2018年由我司進行設計與施工，距今已經完工入住7年時間。
問題初步排查：接到業(yè)主反饋后，我司已于10月29日派售后經理上門查勘，初步判斷滲水點源自設備平臺排水地漏堵塞，導致平臺積水往室內滲水，11月12日，售后經理和公司經理再次去現(xiàn)場檢查和了解方情況，經檢查，我司在施工過程中已經將側排開發(fā)商與房間之間空調孔已經從外面用磚和水泥堵過了�？蛻魧Υ擞匈|疑。11月13日，公司經理帶公司售后人員系好安全繩爬到13樓空調外機位置再次進行檢查，確認側排地漏是用磚和水泥堵好的。在空調外機設備邊上有一個下水地漏，因長時間未維護導致下水管堵塞排水不暢，水位過高，長時間積水導致滲水到房間里。
2：業(yè)主方報修前（我司售后人員第一次上門服務前）業(yè)主方已經把地板和衣柜全面自行拆除了，在與我司溝通協(xié)商過程中，業(yè)主方請其他人員把墻面、地板及衣柜全部自行了更換及維修，產生費用大概2萬元左右（衣柜、地板12000元左右），墻面修復9300元。業(yè)主方第一次溝通要求我司全部承擔。公司在整個溝通協(xié)商過程中從未推脫過責任，只是對責任的劃分及維修的金額表示有異議，11月19日，公司經理和客戶再次溝通，業(yè)主方再次要求公司承擔50%的責任和金額，公司對此表示有疑異地方（業(yè)主方第一時間怎么不通知我們去維修？第二業(yè)主方自行維修的費用遠遠高于市場價格，第三業(yè)主方為何不在第一時間通知我們去現(xiàn)場查看情況和維修報價費用。而是自行拆除后費用付出去了再聯(lián)系我們去看現(xiàn)場）協(xié)商沒有達成共識之后，業(yè)主方就在多平臺隱瞞過程事實， 對公司的口碑信譽進行攻擊，誤導廣大消費者，我們是非常期待跟業(yè)主方共同達成一個完美的方案！
3：我們完全理解業(yè)主因房屋滲水、地板破損產生的困擾與不滿，7年過去仍選擇聯(lián)系我們，本身也是對當年服務的一份信任，對此我們深感責任——并非“責任方”的責任，而是“服務老客戶”的責任。盡管初步判斷問題超出當年裝修范圍，但我司并未推諉，一直都是積極配合業(yè)主及物業(yè)共同協(xié)商，
4：我們尊重業(yè)主的權益，但也需維護企業(yè)的合法經營底線。房屋問題的責任劃分，屬于我司的責任，我們絕不推卸，將承擔全部維修及賠償費用；若屬于外外因如設備平臺排水管堵塞、及維護非裝修責任，也請社會各界理解我們無法“無原則承擔”的立場。
5:后續(xù)的協(xié)商進展及責任認定結果，我們將同步與業(yè)主溝通，確保整個過程可追溯、可監(jiān)督，既保障業(yè)主權益，也避免不實信息對公眾造成誤導。作為深耕港城多年的公司，我們服務過的業(yè)主中，不少是像這位業(yè)主一樣的“老客戶”，并且很多老客戶推薦親友二次、三次選擇我們，我們始終明白：裝修不是“一裝了之”，但責任也需“邊界清晰”對于合同內的裝修質保，我們嚴格履行；對于超出范圍的房屋問題，我們愿以“朋友”的身份提供協(xié)助，但無法替代責任方承擔義務。
最后，再次感謝各位的關注與監(jiān)督。我們仍在積極與業(yè)主溝通，期待在“事實清晰、責任明確”的基礎上，共同找到妥善的解決方案。也歡迎所有新老客戶，對我們的服務提出寶貴意見，正是這份監(jiān)督，才能讓我們在張家港走得更穩(wěn)、更長久。
張家港易禾裝飾
2025年11月21日
詩與畫 發(fā)表于 2025-11-22 10:05
對于易禾提出問題，我有幾點聲明：
第一關于公司態(tài)度問題：你公司從未主動和我聯(lián)系過任何一次，從未表示過任何歉意，都是我主動找你們售后或去你們公司溝通的，你們來我們家實地查看的目的無非就是找各種理由推卸你們的責任，有管家為證。你們處理問題的態(tài)度從來都是推諉的，從一開始的我不承擔所有責任，到11月19日的我可以不承擔責任，我都有錄音為證。
第二關于問題的發(fā)現(xiàn)：這次為什么會發(fā)現(xiàn)問題，是因為該北臥室一直受潮，墻面發(fā)霉，找了幾年的原因，都找不到，于是趁孩子上大學之際，把該次臥重新裝修，是先除墻布，鏟墻，因為房間太潮找不到原因，讓立邦公司做了室內防水，后批膩子，但膩子始終干不透，于是立邦公司向技術人員匯報后稱考慮地板下有問題，于是才拆除地板的，才發(fā)現(xiàn)地板下積水可以養(yǎng)魚（我有視頻為證），隨后才發(fā)現(xiàn)側排地漏未封堵，我第一時間找的管家，管家拿出了裝修注意事項和當年你們項目經理的簽字。是先裝修后發(fā)現(xiàn)問題根源的，不是你們所說的先后順序。
第三關于裝修事故的根源：側排地漏未封堵是事實，才是裝修事故的根源，在場的所有人員都目睹（包括立邦公司師傅、莫干山拆地板、衣柜師傅、小區(qū)管家、清運垃圾師傅），與入住7年或者更久都無關，沒必要強調時間，莫非你們的施工項目七年后都會報廢？這個堵漏是一開始就遺留的問題，和質保又有什么關系呢？樓上樓下那么多戶人家裝修，為什么就我家的側排地漏沒堵？你們反思過嗎？你們始終沒正面回應地漏沒堵這個事實，還有，你們指出的從13樓配戴安全帶爬出去，是我要求配戴安全帶的吧，你們一開始來就想直接爬出去，是我堅決阻止后第二天帶安全帶爬出去的，可想你們平時的操作有多少不規(guī)范。
第四關于我們家的設備平臺：我們的設備平臺沒有積水，但下到大雨或惡劣天氣可能會下水慢 ，是你們側排地漏沒堵才會導致灌水的，如果你們把物業(yè)反復強調的，你們簽了字的隱患排除到位了，那么就算設備平臺雨水把空調外機都淹沒了，也不會倒灌進房間，請不要強調次要的，逃避問題的主要根源，避重就輕，你這是在侮辱誰的智商呢。
第五關于易禾公司聲稱外部堵了的事實：我能證明你們室內側排地漏沒堵，廣大網友應該也看到了那張圖片，請問你們是怎么證明你們是從外面用磚和水泥堵過了，假如，我是指假如你們在外面堵了，那為什么物業(yè)強調的甚至是貼了告示的房間內的側排地漏不堵呢，是故意留隱患給業(yè)主還是想要證明你們的施工就是一踏糊涂呢。我老公說把空調外機移開，把放空調外機的磚敲了，如果敲開了你們確實堵了，空調移機費算我們承擔，如果沒堵，算你們的，你們怎么當時又不敢答應了呢。
第六關于沒有第一時間通知易禾的真實情況：我第一時間通知了你們的售后張華經理了，我當時就告知他第二天去訂地板，他并沒有讓我暫緩訂地板，看了一眼就走了，稱回去商量一下。后沒任何答復，沒有任何回音，是我再次去你們公司后，你們才上門的。并非你們所說的第一時間沒通知你們，沒通知你們維修。請不要顛倒黑白。該房間我女兒元旦回來要入住的，難道就一直不施工和你們這么拉扯下去？
第七關于裝修了7年的問題:你公司反復強調的7年時間了，準確表述應該是裝修7年，入住6年，我花了錢請了你們的監(jiān)理，你們監(jiān)理作為項目負責人簽了字的，對于側排地漏要封堵物業(yè)也特別作了提示的，這難道就是你們的施工水準和監(jiān)理的結果？你文章中所指的責任方是誰，難道是我，是我沒有去堵漏？或是物業(yè)？物業(yè)沒提醒你？你公司聲稱收費明細里沒有堵漏的費用，那你們可以放在增項里啊，是我不付費用讓你遺留在那不要堵的，然后給自已挖坑？找理由要合乎邏輯。
第八關于賠償問題:要求你們賠償50%已經放到最低標準了，你們的裝修事故造成這么大損失，但凡堵了任何一側，都不會在地板下拎掉7桶水，該房間為兒童房，我女兒在里面住了那么些年，身體損害，精神損失我都沒算，50%的責任都不愿意承擔，這是你們公司積極配合的態(tài)度？
從裝修事故發(fā)生、發(fā)現(xiàn)（10月28日）到今天，已經過了三周左右，多次去你們公司溝通無果，最后一次溝通聲稱你們可以不承擔費用，我不知道你們的誠意在哪？你們現(xiàn)在回應挺及時的，把這種精神拿到解決問題上來，想必公司才能走的更久遠，才能樹立好口碑，好形象，一味的靠宣傳，不好好做工地，不好好做售后，本質上是形式主義，在經濟下行的時代是注定會成為過眼煙云。自裝修事故發(fā)貼后，該貼點擊量為1.5萬，算是我給廣大網友避坑了。
以上所述都是事實，有照片，有錄音，有視頻為證，有在場人員為證。最后，我想說明的是這是第一次也是最后一次回應易禾，此后不會再有任何回應，想必廣大網友都自有評判。
本人才疏淺薄，如有打擾，請廣大尊貴的網友見諒。祝愛上網越辦越好，祝廣大網友生活愉快。
滅火器 發(fā)表于 2025-11-25 07:04
起訴它們�。。�！
1.jpg (122.99 KB, 下載次數: 42)
| 歡迎光臨 張家港愛上網 (http://www.ynttt.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |
