暫緩繳納物業(yè)費，這個餿主意是誰想出來的？

沙洲寂寞令

物業(yè)費慢慢交好了。

來自安卓APP客戶端

暴打瘋狗

我覺得物業(yè)費不能一年都交了，就像狗一樣，喂飽了還干活？都想著吃骨頭了，沒幾個干事的

來自安卓APP客戶端

大哥的小弟

你好帥小伙 發(fā)表于 2025-11-25 19:19
應(yīng)該沒有比世茂還垃圾的吧，

我也有世貿(mào)的房子，這么跟你說吧，東山的老虎吃人，西山的老虎也吃人，確實不算好，但張家港物業(yè)里頭，世貿(mào)排個中等不是問題

來自安卓APP客戶端

網(wǎng)癮中年

huixiana 發(fā)表于 2025-11-27 09:40
這帖子嚴(yán)重懷疑是建發(fā)物業(yè)灌水的。建發(fā)物業(yè)輕服務(wù)、重管理，不自己反思，整天搞歪門邪道。我是業(yè)主，我支持業(yè)委會。截止目前，建發(fā)物業(yè)的物業(yè)費我都如數(shù)交了，但業(yè)委會提出的訴求，是我們大部分業(yè)主的希望，既然已經(jīng)達成意向，找各種理由推脫，情何以堪。最吐槽的就是，安排的物業(yè)管家，8小時工作制，下班后基本失聯(lián)。作為業(yè)主，有事情大部分都是下班后找物業(yè)。還不如取消所謂的管家，公布24小時物業(yè)熱線電話，這樣有事情找物業(yè)，還方便點。

管家的作用是催收物業(yè)費

來自安卓APP客戶端

智云

發(fā)帖的人要么是物業(yè)，要么是腦子被驢踢了

來自安卓APP客戶端

贏在當(dāng)代

鬧劇。明辨是非，遇事三思。很多挑事的只是單純?yōu)榱搜谧o自己不交物業(yè)費而已。

來自安卓APP客戶端

done

無論站業(yè)委會立場，還是站業(yè)主立場：
該業(yè)委會的上述倡議提醒是沒有錯的。

樂余寧

網(wǎng)上案例一大把，流程大差不差是這樣的，逼迫物業(yè)降價，給業(yè)主點甜頭，抬高業(yè)委會的分量，然后要挾物業(yè)給福利。物業(yè)識相。到此結(jié)束，后續(xù)就是打房屋維修基金的注意。物業(yè)不識相，想自己吃獨食，所謂業(yè)委會會發(fā)動拎不清的業(yè)主換物業(yè)，然后 就看新物業(yè)懂不懂事了

來自安卓APP客戶端

樂余寧

樂余寧 發(fā)表于 2025-11-27 17:49
網(wǎng)上案例一大把，流程大差不差是這樣的，逼迫物業(yè)降價，給業(yè)主點甜頭，抬高業(yè)委會的分量，然后要挾物業(yè)給福利。物業(yè)識相。到此結(jié)束，后續(xù)就是打房屋維修基金的注意。物業(yè)不識相，想自己吃獨食，所謂業(yè)委會會發(fā)動拎不清的業(yè)主換物業(yè)，然后 就看新物業(yè)懂不懂事了

正常情況下，鬧事的是否真的出于公心，就看他自己有沒有拖欠過物業(yè)費

來自安卓APP客戶端

網(wǎng)癮中年

樂余寧 發(fā)表于 2025-11-27 17:49
網(wǎng)上案例一大把，流程大差不差是這樣的，逼迫物業(yè)降價，給業(yè)主點甜頭，抬高業(yè)委會的分量，然后要挾物業(yè)給福利。物業(yè)識相。到此結(jié)束，后續(xù)就是打房屋維修基金的注意。物業(yè)不識相，想自己吃獨食，所謂業(yè)委會會發(fā)動拎不清的業(yè)主換物業(yè)，然后 就看新物業(yè)懂不懂事了

逼迫物業(yè)降費，這個詞用的。就算是“逼迫”，收益的是所有業(yè)主

來自安卓APP客戶端