這個裝修公司和供貨商怎么辦？

喬一一

這還不爆哪家公司名字

來自安卓APP客戶端

itonline

沒給錢的東西，還不算你的，人家有權拿回自己的東西，很正常，怎么叫入室盜竊呢，又不是拿的你的東西

來自安卓APP客戶端

itonline

小恐龍 發(fā)表于 2023-09-27 19:37
這叫民事糾紛吧？？

沒給錢的東西，人家有權拆走或者砸壞

來自安卓APP客戶端

忘記了名字

直接說名字嘛

來自蘋果APP客戶端

彩虹初上

小遜姐 發(fā)表于 2023-09-27 21:56
吾悅那邊“PX”

鵬祥？

來自蘋果APP客戶端

翩翩無緣

很多供貨商的合同上有一條，大概意思是 沒交付結賬之前，貨物歸供貨商所有。
裝修公司訂的貨，沒有付錢，那供應商拿走自己的東西，我覺得沒啥問題

來自安卓APP客戶端

五菱宏光

九龍 發(fā)表于 2023-09-27 23:06
個人觀點認為該供應商侵害業(yè)主所有權：該事件中存在兩個合同關系，1.供應商與裝修公司合同關系，2.裝修公司與業(yè)主合同關系。該材料交付途經(jīng)本應是供應商→裝修公司→業(yè)主項目，現(xiàn)場實際是供應商→業(yè)主項目，這是一種“縮短給付”的交付，業(yè)主的該材料仍視為裝修公司的交付，業(yè)主與裝修公司有合同關系，業(yè)主已取得該材料所有權。供應商不應以債權之由跨越合同關系直接向業(yè)主主張任何權利，只能向有合同關系的裝修公司主張工程欠款債權。債權具有相對性，供應商只能向合同相對方裝修公司主張，所有權作為一種物權，具有絕對性，任何人不得非法侵害。材料交付完成涉及所有權問題，裝修交時涉及工程款結算和保修等問題，不是同一類型問題。

在材料上可能說材料不合格，然后拆回去，這種糾紛沒法弄

來自安卓APP客戶端

小遜姐

九龍 發(fā)表于 2023-09-27 23:06
個人觀點認為該供應商侵害業(yè)主所有權：該事件中存在兩個合同關系，1.供應商與裝修公司合同關系，2.裝修公司與業(yè)主合同關系。該材料交付途經(jīng)本應是供應商→裝修公司→業(yè)主項目，現(xiàn)場實際是供應商→業(yè)主項目，這是一種“縮短給付”的交付，業(yè)主的該材料仍視為裝修公司的交付，業(yè)主與裝修公司有合同關系，業(yè)主已取得該材料所有權。供應商不應以債權之由跨越合同關系直接向業(yè)主主張任何權利，只能向有合同關系的裝修公司主張工程欠款債權。債權具有相對性，供應商只能向合同相對方裝修公司主張，所有權作為一種物權，具有絕對性，任何人不得非法侵害。材料交付完成涉及所有權問題，裝修交時涉及工程款結算和保修等問題，不是同一類型問題。

那我該怎么辦

來自蘋果APP客戶端

小遜姐

翩翩無緣 發(fā)表于 2023-09-28 10:41
很多供貨商的合同上有一條，大概意思是 沒交付結賬之前，貨物歸供貨商所有。
裝修公司訂的貨，沒有付錢，那供應商拿走自己的東西，我覺得沒啥問題

合同完裝時間是7.20，目前公司處于跑路狀態(tài)，已無人處理后面安裝事宜，怎么來衡量什么時間算交付時間？

來自蘋果APP客戶端

小遜姐

itonline 發(fā)表于 2023-09-28 06:42
沒給錢的東西，還不算你的，人家有權拿回自己的東西，很正常，怎么叫入室盜竊呢，又不是拿的你的東西

錢我已經(jīng)給裝修公司了

來自蘋果APP客戶端